黎智英案首日結案陳詞：控辯雙方激辯「串謀」定義，國安法效力成焦點
壹傳媒創辦人黎智英及其《蘋果日報》三間公司被控串謀勾結外國勢力案，今日進入結案陳詞階段。控方率先陳述，就「串謀」、「勾結」、「煽動」和「制裁」等關鍵概念作出定義，並反駁辯方早前引用的合約條例原則。 辯方律師曾指出，根據合約條例，在《香港國安法》生效前達成的串謀協議應視為失效。然而，控方副刑事檢控專員周天行對此提出異議，強調刑事串謀與民事合約有本質上的不同，不應混為一談。 法官李運騰在庭上提出假設性問題，舉例指若兩人今日密謀殺人，但目標在行動前已身亡，該協議是否仍構成違法行為。控方回應稱，刑事串謀協議並不受民事合約條例的限制。即使串謀協議是在國安法生效前達成，只要在國安法生效後仍然持續進行串謀行為，同樣屬於違法。 案件審訊至今，控辯雙方在法律層面上的交鋒越趨激烈，「串謀」的定義和《香港國安法》的追溯力成為核心爭議點。隨著結案陳詞的展開，本案的走向備受各界關注。
Read More