Day: May 13, 2025

香港

旺角鴻星海鮮酒家「霸王餐」風波延燒:道歉信惹民怨,網民質疑誠意不足

旺角新世紀廣場鴻星海鮮酒家近日捲入一宗「霸王餐」風波,引起網民熱議。一名女子陳小姐四月二十九日在該酒樓用膳時,遭經理及侍應指控她曾「食霸王餐」,最終需報警處理。事件延燒約兩星期後,鴻星集團於本周一(12日)在其Facebook專頁發佈公開信,就陳小姐的「用餐體驗不如理想」致歉,並承諾加強員工培訓及監督機制,避免類似事件再次發生。 然而,鴻星集團的回應卻未能平息網民的怒火,反而引來更多批評。不少網民認為集團的道歉聲明毫無誠意,批評其處理手法草率,更質疑其涉嫌誹謗。網上留言如潮水般湧現,例如:「食個晏,無啦啦比成間舖既人屈,指住黎鬧,咁樣都只係用餐體驗唔理想?」、「大集團,市井之徒咁待客,一句道歉就算?」、「涉嫌誹謗,求其道個歉就想當冇事?起碼 clarify 返還人地清白啦!」 事件反映出,單純的道歉並不足以平息公眾怒火,尤其當事件涉及誣告及損害聲譽等嚴重指控時。鴻星集團的處理方式,不僅未有效化解危機,反而加劇了負面輿論,為其企業形象蒙上陰影。 不少網民呼籲陳小姐追究法律責任,要求鴻星集團給予更清晰及令人信服的解釋,並就事件造成的損害作出補償。 事件亦再次突顯香港服務業在顧客服務及危機處理方面的不足之處。

Read More
國際

中澳關係回暖曙光?習近平、李強祝賀阿爾巴內塞連任總理

澳洲總理阿爾巴內塞成功連任,立即獲得中國國家主席習近平及國務院總理李強的熱烈祝賀。此舉被視為中澳關係回暖的重要信號,為兩國未來發展投下正面預期。 習近平在賀電中強調,過去三年與阿爾巴內塞進行了多次會晤,就中澳關係的戰略方向及全局性議題深入交流,並達成重要共識,為兩國關係的改善和發展奠定了堅實基礎。他更明確表示,中澳雙方進一步加強合作,對兩國共同發展,以及維護世界和平穩定至關重要。習近平願與阿爾巴內塞攜手努力,推動中澳全面戰略夥伴關係持續穩定發展,為兩國人民帶來更多福祉。 李強總理的賀電亦表達了同樣的善意,他指出中方願與澳洲新一屆政府共同努力,構建更為成熟穩定、成果豐碩的中澳全面戰略夥伴關係。 分析人士指出,習近平及李強的賀電釋放出積極信號,顯示北京方面有意修復與堪培拉的關係。 過去幾年,中澳關係經歷了嚴峻考驗,兩國在貿易、外交等領域的摩擦不斷。 此次高層互致賀電,或預示着兩國關係將進入新的發展階段,值得密切關注其後續發展。 然而,未來兩國關係的走向仍需觀察,能否真正走出過去的陰影,仍有待時間驗證。

Read More
香港

特首新權力曝光:國安公署設禁區,違者監禁兩年

特區政府今日宣佈,根據維護國家安全條例兩項新通過的附屬法例,賦予行政長官前所未有的權力,可將國家安全公署的辦公地點劃定為禁區。任何人士未經合理授權而擅闖禁區,最高可被判處監禁兩年。此舉引發社會關注,有關國安公署的權力及運作備受質疑。 據悉,這項新措施源於維護國家安全條例的修訂,旨在加強國家安全公署在港的運作。附屬法例同時規定,在香港國安法第55條規定的三種特殊情況下,中央政府批准國安公署行使管轄權處理國家安全案件時,香港特區政府所有部門及公務人員必須無條件提供全面配合,包括優先處理國安公署人員及車輛的出入境事務。此舉意味著國安公署將享有特權地位,其運作將不受一般法律規範約束。 此項新法例的實施,勢必對香港社會產生深遠影響。評論員指出,此舉或將進一步限制香港市民的自由及權利,並加劇社會對政府權力擴張的擔憂。 不少市民質疑,此舉是否過度擴張政府權力,以及是否會影響香港的司法獨立性。 相關爭議預計將持續發酵,社會各界將密切關注事件發展,並要求政府作出更清晰的解釋。

Read More
體育

獨行俠逆襲!1.8%奇蹟奪狀元籤,費治時代即將來臨?

籃球賽場上,驚奇時刻總是令人屏息。今次選秀抽籤,獨行俠隊以僅僅1.8%的超低機率,力壓群雄,逆襲奪得夢寐以求的狀元籤! 球隊大使盧卡·東契奇(Luka Dončić)的代表,親自上台參與抽籤,而狀元大熱門、杜克大學的奧斯汀·費治(Austin Reaves)亦有到場見證這歷史性的一刻。 十四支球隊參與此次抽籤,排名越後,抽中狀元籤的機會越高。位列第十一名的獨行俠,原本只擁有1.8%的渺茫勝算,然而命運女神卻眷顧了這支渴望重建的球隊。 這驚人的結果,令全場為之震驚,也讓獨行俠球迷們陷入狂喜! 下個月25日,選秀大會將正式登場。外界普遍預測,獨行俠將會毫不猶豫地選中費治,這位備受矚目的新星,將有望成為球隊重建的核心人物,取代已轉投洛杉磯湖人隊的當錫,開啟獨行俠的新篇章。 1.8%的奇蹟,究竟能否成就獨行俠的輝煌?讓我們拭目以待!

Read More
香港

控煙新例惹議:三米禁煙區尺度模糊,惹市民質疑執法難度

政府銳意推行「控煙十招」,當中擴大禁煙區至醫院、學校等指定處所出入口三米範圍內的措施,將於明年初陸續實施,卻在立法會法案委員會上掀起爭議。 不少議員質疑三米禁煙區的界線模糊,執法困難,令市民無所適從。 立法會議員(選舉委員會)陳沛良直言:「理論上我們知道三米是多少,但實際操作上,以肉眼或在現場判斷,根本難以準確判斷三米,甚至連2.9米也難以確定。」 此說法反映了許多議員及市民的憂慮:三米禁煙區的界線難以明確劃分,容易造成執法上的混亂,甚至衍生不必要的爭拗。 面對議員的質疑,衛生署則回應稱,吸煙人士只要離開處所「十步八步」便可確保安全,間接承認三米禁煙區的實際界定存在難度。 此說法卻未能有效釋除公眾疑慮,反而令更多人質疑政府在制定法例時的考慮是否周全,以及日後執法時如何確保公平公正。 此舉引發社會討論,不少市民擔心新例實施後,會出現執法不一的情況,甚至影響商戶的運作。 究竟「十步八步」是否等同三米? 政府又將如何清晰地向公眾解釋及規範三米禁煙區的界線? 這些問題都成為社會關注焦點,有待政府及相關部門給予更明確的解答。 控煙固然重要,但法例的清晰及執法的公平性同樣不可忽視。

Read More