---
title: "抖音禁令懸劍：言論自由與國家安全之爭，美國最高法院聽證會劍拔弩張"
url: https://coteamedia.com/international/%e6%8a%96%e9%9f%b3%e7%a6%81%e4%bb%a4%e6%87%b8%e5%8a%8d%ef%bc%9a%e8%a8%80%e8%ab%96%e8%87%aa%e7%94%b1%e8%88%87%e5%9c%8b%e5%ae%b6%e5%ae%89%e5%85%a8%e4%b9%8b%e7%88%ad%ef%bc%8c%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%9c%80/
author: Arthur Ko
published: 2025-01-10T23:18:15+00:00
modified: 2025-01-10T23:18:15+00:00
description: "美國聯邦最高法院就針對抖音（TikTok）的「不賣即禁」法案舉行聽證會，此案牽動全球目光，最終裁決仍懸而未決。 法案要求抖音母公司字節跳動最遲在本月十九日前剝離其在抖音的股份，否則抖音將面臨全面禁運的命運。 抖音方面委託的律師團力陳，該法案嚴重侵犯美國憲法第一修正案保障的言論自由權利，一旦法案生效，抖音將被迫停止運作，…"
categories: ["國際"]
tags: ["TikTok禁令", "TikTok美國禁令", "字節跳動", "抖音禁令", "抖音美國"]
source: https://coteamedia.com
---
美國聯邦最高法院就針對抖音（TikTok）的「不賣即禁」法案舉行聽證會，此案牽動全球目光，最終裁決仍懸而未決。 法案要求抖音母公司字節跳動最遲在本月十九日前剝離其在抖音的股份，否則抖音將面臨全面禁運的命運。

抖音方面委託的律師團力陳，該法案嚴重侵犯美國憲法第一修正案保障的言論自由權利，一旦法案生效，抖音將被迫停止運作，數千萬美國用戶將失去重要的資訊平台，此舉無異於扼殺言論自由。然而，此說法卻未獲所有法官認同。

部分法官指出，法案並未強制要求抖音關閉，只是要求字節跳動剝離其所有權。 此爭議點聚焦於法案是否真正限制言論，抑或僅針對國家安全疑慮。 首席大法官羅伯茨和大法官卡瓦諾等均明確表達了對法案背後國家安全顧慮的重視，暗示了他們對字節跳動與中國政府關係的擔憂。

聽證會上雙方唇槍舌劍，針鋒相對，言論自由與國家安全的角力在此案中達到高潮。 最終裁決將不僅影響抖音的命運，更將對其他外國科技公司在美國的營運模式產生深遠影響，其對全球科技產業和國際關係的衝擊，值得持續關注。