---
title: "醫委會審理個案龜速　逾千宗投訴拖延逾兩年半，最長竟超十年！"
url: https://coteamedia.com/hongkong/%e9%86%ab%e5%a7%94%e6%9c%83%e5%af%a9%e7%90%86%e5%80%8b%e6%a1%88%e9%be%9c%e9%80%9f%e3%80%80%e9%80%be%e5%8d%83%e5%ae%97%e6%8a%95%e8%a8%b4%e6%8b%96%e5%bb%b6%e9%80%be%e5%85%a9%e5%b9%b4%e5%8d%8a%ef%bc%8c/
author: Arthur Ko
published: 2025-02-19T10:18:16+00:00
modified: 2025-02-19T10:18:16+00:00
description: "醫務衞生局局長盧寵茂昨日就醫務委員會審理投訴個案效率問題回應議員質詢。他承認，過去五年醫委會共處理逾8700宗投訴，平均審理時間長達27個月，更有3宗個案審理時間更超過十年！ 此消息一出，旋即引起社會關注，公眾對醫委會處理投訴的效率表示強烈質疑。 盧局長解釋，部分個案涉及複雜的醫學判斷及法律程序，需徵詢多位專家意見，而…"
categories: ["香港"]
tags: ["盧寵茂", "醫務委員會", "醫委會審理時間", "醫委會投訴", "醫療投訴處理"]
source: https://coteamedia.com
---
醫務衞生局局長盧寵茂昨日就醫務委員會審理投訴個案效率問題回應議員質詢。他承認，過去五年醫委會共處理逾8700宗投訴，平均審理時間長達27個月，更有3宗個案審理時間更超過十年！ 此消息一出，旋即引起社會關注，公眾對醫委會處理投訴的效率表示強烈質疑。

盧局長解釋，部分個案涉及複雜的醫學判斷及法律程序，需徵詢多位專家意見，而專家意見未必一致，因此難以設定審理期限。「每個個案的情況都不同，不單止牽涉法律層面的判斷和審判，更需要多位醫學專家的意見，而這些專家意見有時亦未必一致。」他強調，要求所有案件都必須在特定時間內完成審理，如同要求法庭設定審理期限一樣困難。 他以江玉歡議員為例，指出江議員作為律師，必明白法庭要為所有案件設定死線之難度。

然而，冗長的審理時間不單令投訴人飽受煎熬，更可能影響公眾對醫療專業的信心。 不少市民擔心，漫長的等待不僅延誤了正義的伸張，更可能讓失誤的醫生繼續執業，潛在危害更多病人。 事件引發社會各界對醫委會運作效率及透明度的質疑，促使當局必須積極檢討及改善，提升處理投訴的效率，保障公眾利益及維護醫療專業的公信力。